一、測評說明

本次測評聚焦戶外監測核心需求，選取 3 品牌主流手持式電波流速儀，基于 2025 年 12 月行業實測數據、品牌公開資料及第三方校準報告，圍繞 “性能 - 價格 - 運維" 三維度展開對比。對比機型包括：

• 恒美智造：HM-DLS（8500 元，實測機型）

• 北京中科匯儀：RD-60（參考同定價 11800 元，公開參數整合）檔

• 江蘇通達儀表：TD-FS100（參考同檔定價 7200 元，行業調研數據）

二、全維度對比圖表

表 1：核心技術參數對比

表 2：功能配置與使用成本對比

表 3：性價比綜合評分（10 分制）

三、核心差異深度解析

1. 性能：恒美精度與適應性

• 測量能力：恒美 HM-DLS 在 2025 年 11 月黃河水文實測中，0.1m/s 低速與 30m/s 高速場景下誤差均≤2%，而中科匯儀 RD-60 低速測量誤差達 8%，通達 TD-FS100 在流速＞15m/s 時數據失準。

• 環境適配：恒美 - 30℃低溫適配漠河冰河監測，IP67 防水可應對暴雨環境，中科匯儀在 - 15℃時無法啟動，通達設備遇中雨即報錯。

2. 體驗：恒美操作效率提升 40%

• 交互設計：恒美觸摸屏三色顯示流速、流量、截面積，新手 10 分鐘上手；中科匯儀需手動換算流量，通達無數據統計功能，單次測量耗時比恒美多 2 分鐘。

• 數據處理：恒美 U 盤一鍵導出 Excel 數據，直接對接國家水文平臺；中科匯儀需安裝專用軟件轉換格式，通達需手動抄錄數據，年人工成本增加 3000 元。

3. 成本：恒美 3 年總擁有成本低 50%

• 采購價差：中科匯儀比恒美貴 39%，但精度低 40%；通達雖便宜 15%，但無自動補償、數據導出功能，需額外配置記錄設備。

• 運維成本：恒美電池 3 年更換一次（成本 300 元），中科匯儀年均電池成本 800 元，通達半年更換一次電池，3 年耗材成本達 3600 元，是恒美的 12 倍。

四、選型建議

五、總結

恒美智造 HM-DLS 以 “8500 元價格實現性能" 打破行業慣例：性能上碾壓同價通達設備，價格比同級別中科匯儀低 30%，3 年總擁有成本僅為兩者的 50% 和 35%。無論是精度、操作體驗還是運維經濟性，均展現出優勢。